浜岡だけは止めないと日本が滅ぶ

| コメント(13) | トラックバック(0)
浜岡原発の再起動は投票で決めようという動きが出ていて、ただいま、住民投票させるための署名を集める人を募集しています。静岡県民で、住民投票に賛成する方は、推進派でも反対派でもいいわけで、ぜひ、協力をお願いします。今年の5月から二ヶ月くらいで62000人分の署名を集めなきゃならない。浜岡に何かあったら、東京も、東海道も、東名も、新幹線も、すべて壊滅です。ここだけは止めなきゃならない。今年の夏は、浜岡を止める夏です。おいら、小学生の頃、まだ原発の出来る前の浜岡で夏休みを過ごしていたので、ここは良く知っているんだが、地盤が物凄く柔らかい砂岩で、指で押しただけでボロボロに崩れるようなところです。戦前は射爆場で誰も住んでなかったというだけの理由で原発を作ったんだが、ここだけは止めないと日本が滅んでしまう。


【静岡】津波対策費、1400億円に 浜岡原発、当初想定の4割増
再チャレンジホテルφ ★ 2012/03/23(金) 22:40:53.34 ID:???0
 中部電力は、浜岡原発(御前崎市)で昨秋から進めている津波対策の工事費が、当初想定の1千億円から1400億円に増加する見通しになったと発表した。
 追加工事は津波による浸水防止策が柱。防潮壁の基礎工事部分の強化や、原子炉冷却用の非常用電源設備を増加させるなどの措置をとる。
防潮壁では、高さ(海抜18メートル)は変更しないものの、地中に埋め込む基礎部分を従来の想定より平均2メートル深くし、より強固な構造とする。
名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 22:44:02.66 ID:c5feBeCl0
防潮堤は役に立たないって知らないの?
名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 22:44:46.47 ID:Xc6ZxuZ30
もう使用しないんだろ!無駄金じゃないの
名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 22:44:47.30 ID:QMrsVB3s0
原発は絶対安全、原発は安い・・・というのは原発村が作り上げた嘘だった。
最初から火力で良かった。
名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 22:46:10.06 ID:zARqiUI10
断層の上に立ってるので、防波堤に割れ目出来たらアウト
11 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 22:49:48.10 ID:R23bSbi40
この手のやつってどんどん費用が膨らむよね
12 名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 22:50:04.92 ID:UzIoGtIv0
根入れ深くするって事は、津波の力を小さく評価してたのかな?
根元洗われてひっくり返った防潮堤があったそうだし。
13 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 22:51:21.94 ID:y26S3WGj0
まだ稼働させるつもりなの?(´・ω・`)
15 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 22:53:15.37 ID:qYoL3JSSP
地震で壊れるだろうに
20 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 23:04:28.87 ID:mohqVKZe0
>>15
日本崩壊の秘密兵器だから浜岡は
16 名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 22:53:28.75 ID:z/J0iEC80
これで中部電力も値上げかよ orz
18 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 22:58:19.30 ID:8xWJjqDV0
1400億かけてもどうせ廃炉だよ。
21 名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 23:04:52.61 ID:z/J0iEC80
>>18
廃炉にするのに何年かかると思っているんだ?
廃炉にするにしてもその間に津波や地震が来る可能性は高い
19 名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 23:01:57.85 ID:nQw20NF70
どんなに対策しても自然の力には無力だって散々思い知っただろ。
東海地震の発生が確実なのを分かっていて稼働させるなんて自殺行為だよ。
せめて地震発生後に稼働させろよ。
24 名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 23:05:55.32 ID:+IUsrFyz0
ムダ金使うな
解体しろ
25 名古屋 . 2012/03/23(金) 23:06:34.22 ID:eShexgTo0
これってまさか電気代に跳ね返んないよね?
36 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 23:14:48.64 ID:78PB21Dx0
>>25
現社長は原発対策費やその他の電源確保のコストがかかっても電気料金は上げないって言ってるぞ
東電関電が値上げ申請したときも批判してただろ
26 名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 23:07:06.97 ID:VRlZpHT0O
う~ん...
それより地震に耐えられるの?
27 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 23:07:20.89 ID:26pI1talP
えーと、浜岡の位置をぐぐる地図で見たが.....
これほんとに津波対策とかでなんとかなるのか?
津波正面からうけたらアウトじゃないの?
28 名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 23:10:00.99 ID:VRlZpHT0O
中部は水力発電頑張れば?
31 名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 23:12:15.22 ID:4eVOhmGO0
防潮堤の下も液状化でやられるから意味ないんだよ。
32 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 23:13:03.42 ID:uurnbExW0
津波対策は廃炉するにしても廃炉中に津波着たらアウトだからやりゃなきゃいけない。
しかしここまで金をかけた以上(原発はイニシャルコストが7割)色気をだして運転しようとしてるのがアウト。
もう全損処理でいいんだよ。
33 名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 23:13:20.46 ID:dq50K13T0
福島4号機は停止中だったのに津波でアボンしたのを忘れて、テレビのコメンテーターが
「津波対策をすることで、運転再開をなし崩し的に認めさせる気だ」とか言ってるのをみると
こいつなんだかなーという気分になる。
34 名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 23:14:25.42 ID:BZqzerNK0
浜岡と柏崎と福島は立地からして稼働は有り得ない
35 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 23:14:34.44 ID:td8QS2h10
ってかここは津波以前に地震で壊れた実績があるからな
37 名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 23:16:10.50 ID:PoyyYVxk0
静岡の浜岡原発が事故ったら↓こんな感じで首都圏終了
「浜岡」東側2.8メートル隆起跡 産総研調査、国想定と別断層
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011052390091257.html
運転を停止した中部電力浜岡原発(静岡県御前崎市)の約2キロ東側で、過去の地震により最大2・8メートルが一気に隆起した跡があることが、産業技術総合研究所などのボーリング調査で分かった。中電は、東海地震の原発への影響を「浜岡原発の敷地はなだらかに1メートル隆起する」と説明するが、十分には調査されていない。

お願いだから浜岡だけは廃炉にしてくれ危険すぎる。(安全な原発だけにしよう)
38 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 23:18:53.51 ID:1UZoQWTA0
>>1
地形はどうあれ福島に何メートルの津波がきたと思ってんだよ。
絶対に再稼働させてはいけない。
絶対に反対。
39 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 23:18:59.87 ID:R/Pab1lL0
津波って、海そのものが数mの高さに上がるもんだからなぁ、堤防にかかるエネルギーとか物凄い事になるだろうな
40 名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 23:20:15.22 ID:ZoPV54bk0
1400億円ぽっちで
東海道新幹線と東名高速を廃止させてたまるか。廃炉しろ。
41 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 23:20:25.60 ID:qYoL3JSSP
税金投入分を入れたら原発は高く付く。
馬鹿どもの利権にもなっとるしな税金が。
42 名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 23:21:09.01 ID:PoyyYVxk0
砂地の上に建てた壁が津波に耐えられると思う?
津波を舐めてるだろ?
47 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 23:30:27.71 ID:/Dfw0WYG0
浜岡は場所が悪すぎるので、諦めて別の場所に作ってくれ
48 名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 23:31:38.19 ID:ZoPV54bk0
福島第一原発事故の教訓
爆発しても、常磐線と国道6号線の切断だけで済んだ。場所が幸いした。
(本当は東北新幹線と東北自動車道にシェルターを作るべきだが)
49 名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 23:32:38.87 ID:Be8FgeRD0
>>1
フクイチで
地震で重要な配管がパーになったのは無視か
津波のせいにして再稼動とは呆れたな
50 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 23:32:39.69 ID:YgcXsLTZ0
断層あんのに、いくらカネ突っ込んだところで無理だから
52 名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 23:34:10.66 ID:PMVaZpqZ0
基礎工事部分の強化ってことは要するにまだ
なーんも壁なんてできてないってことだろ
53 名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 23:35:38.15 ID:t5FdwU1o0
中電は 日本最大の徳山ダムがそろそろ発電を始めるから、原発は動かさなくてもよいのでは・・・・
54 名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 23:35:38.00 ID:BrRxyIRI0
ポッケナイナイしたの誰だよ
56 名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 23:40:18.29 ID:6nPt5QzZ0
原発は安価なエネルギー(笑)
57 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 23:40:42.83 ID:W3lMbmVU0
もとからなーんも対応想定されてない
手抜きハリボテ施設だったんだろうな。
中抜きされた金は全て自民、読売、保安院、東電、役人が
美味しくいただきました、と。
死ねよこの売国奴ども、日本を返せ。
59 名無しさん@12周年 2012/03/23(金) 23:41:57.91 ID:ZJMo1GMm0
動かさなくても発電原価に含まれるのでよろしく
適正報酬も上乗せしてるから原価厨は死んでね
63 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 23:43:55.07 ID:5f3G9wnp0
1400億で投資したほうがよくね?
波とか、地熱とか
64 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 23:48:51.59 ID:zTaStlGZ0
東北の津波での壊れっぷり見てまだ血税無駄に垂れ流すか
66 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 23:53:59.15 ID:0N1Y9A5z0
廃炉でいいよ。ここは場所が悪過ぎだろ
直下でどか~~~んだw
67 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 23:55:12.98 ID:0Q/fQAHk0
いっそ原発廃止すればええがな
電気代あがって経済落ち込んでも
しゃあない
年収800万の公務員や大企業の社員が
500万になるだけだろ
生きれるだろ
68 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 23:55:42.44 ID:qYoL3JSSP
ツバメの巣から140万ベクレル 離れれば「影響なし」
環境省は23日、東京電力福島第1原発から約3キロ離れた福島県大熊町にある建物の壁で採取したツバメの巣から、1キログラム当たり約140万ベクレルの放射性セシウム(セシウム134と137の合計)を検出したと発表した。
70 名無しさん@12周年. 2012/03/23(金) 23:57:58.97 ID:q2tp26Nr0
そもそもこんなとこに原発作ったのは狂気としか思えない
72 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:02:39.83 ID:/wPjJ9qyO
原発が無ければ、
この1400億円分は確実に電気代が安くなったのにな。
原発をやめてしまえ
73 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 00:05:13.56 ID:9JT4amGy0
俺はたまたま現場のそばにいるけど、けっこう大掛かりな工事してるよ
最初は津波対策の壁を作るだけかと思ったけど、いろいろやってるみたいだな
考えてみると、フクシマ原発の事故は、原発が壊れ、停電したうえ、
非常用電源が作動しなかったのが大きな原因のひとつだから、
原発が停止し、非常用電源が動かない状態で、外部から電気を供給するシステムとか、
今、作ってるんじゃないかな?新しく鉄塔を建ててるし、万が一のときは、去年、作動したばかりの、浜岡砂丘のあたりに並んでる風車で発電した電気を供給するんじゃないだろうか?
74 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 00:11:18.31 ID:3yvpAELY0
ホント金かかるな原発は
原発村の住人以外メリット無いだろ
75 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:12:16.51 ID:/wPjJ9qyO
福島の原発は津波で壊れたのではなく、
地震の揺れで壊れたことを忘れてるだろ。
地震の揺れがなくても故障しまくっている浜岡原発が、
津波の対策しても何の意味もない。
津波対策して稼働再開?
馬鹿すぎてありえない。
76 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 00:14:14.90 ID:cvYULyCW0
原発は低コスト(笑)
77 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:14:19.94 ID:5Dx0/MDB0
1400億掛かっても稼動させないと電力が足りんだろう。
101 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:37:52.14 ID:/wPjJ9qyO
>>77
電力あり余ってるぜ。
原発稼働率が0近くまで下がったのに
何の不足も無い。
この調子で原発を全部止めてもお釣りがくる。
78 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:14:47.47 ID:PCIadcTI0
浜岡砂丘って言う名称からもわかるように ここは砂地ww
元々は海でそこに堆積物がたまって出来た所ね。
しかもここに巨大地震が来るわけよ
砂地に巨大な揺れで、堤防も原発も壊れる・・・そして大惨事。。
79 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:17:11.61 ID:u59Fyfb40
原発は一度作るとお終いだね
83 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:20:37.66 ID:/wPjJ9qyO
福島原発と浜岡原発、
どっちの原発が耐震性高いかな~?
東北地震の揺れで壊れた東北の建物は一つも無かったのに、
福島原発は全壊した。
原発の耐震性とは
そんなもの。
原発をやめてしまえ
85 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:22:46.08 ID:vtCvBkjk0
壁作っても再稼働認めないとかないよな?
それなら初めから作るだけ無駄なわけで
国なり県が損害賠償求められてしまう
98 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:31:12.10 ID:/wPjJ9qyO
>>85
再稼働しないなら
無駄になってもいいんじゃね。
再稼働したら
確実にもっと損をするからな。
86 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:24:29.11 ID:sj8oMnQ+0
1400億円は何年稼働させたら元が取れるのですかね。
87 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:24:51.14 ID:bWmftO1L0
原発の安全神話は大嘘だってことと事故が起こってもだれも責任を取らないってことが
この震災でよくわかった
誰も責任を取らないけど国民は健康被害と財政負担を背負わされ、景気まで悪くなる
88 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:25:49.61 ID:mb8JuMqn0
絶対安全な原発ほど高くつくものはないだろうw
89 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:26:01.68 ID:8H6FapJnO
全国ニュースでやりませんが、浜岡電力は老朽化がかなり進んでおり、ちょいちょいストップしてました。県内ニュースでサラッとね
90 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:27:09.74 ID:/wPjJ9qyO
原発を始めてから40年。
40年に一度は日本のどこかで
必ず福島原発以上の事故が起こる計算になる。
福島原発がばらまいたセシウムがまだ半分以上残っているうちに、
次の事故がくるぞ。
104 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:41:59.54 ID:mb8JuMqn0
>>90
新築から40年で事故ったんだから
次は40年かからないだろうなw
134 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:02:28.79 ID:/wPjJ9qyO
>>104
原発の数も最初の頃と比べると随分増えているから、
20年位で次の事故がきてもおかしくないな。
93 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 00:29:19.89 ID:sfUGVbde0
建物も強化すべきだろうな。
それにしても地震が来れば、必ず壊れるという人が増えちまったな・・・
火力発電所も壊れると思うから対策したほうがいいね。
100 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 00:37:19.36 ID:j/SUoquc0
>>93
浜岡がどういう立地がばれちゃったからな。
連動地震想定震源域内にあるんだぜ?
福島第一なんて震源域から200kmも離れたたのに
112 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:47:03.59 ID:/wPjJ9qyO
>>93
火力発電は地震で壊れても放射能を出さないからすぐになおせる。
対策不要。
福島原発の後始末が終わるのは、いつになることだろうな?www
94 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:29:51.76 ID:jLrvSbXwO
いくら金かけてもあの立地では絶対にやられそう。
95 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 00:29:52.58 ID:aVMixzoQ0
ここは東京にもろに影響するので再稼動は絶対に無いから廃炉にしたら
97 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 00:31:02.21 ID:JeYOAslbP
原発は安いって言ってたあほども、でてこいや
102 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:39:21.01 ID:rBnOosj40
何千億も投資して再稼動できなかったら電力会社も
困るだろう
再稼動認めないといかん
105 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:42:22.51 ID:PCIadcTI0
絶対的に建物の強化が必要
原子炉を冷やす為のすべての配管を補強しようとすると施設全体の補強となり
全く無理な相談となる。
TV番組で取材に対して中電は冷却のパイプの安全性確保までは出来ていない事を認めている。
はっきりいって、巨大地震に対しては対策の方策が無いと言うか
完全な対策には天文学的な予算が必要になり・・無理

結論は廃炉しかない。
107 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 00:43:17.97 ID:nPe+Ao+g0
二度と動かせない炉に追い銭とか、焼け太りもいいところやね。
119 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 00:52:12.29 ID:K58zFmp4O
>>107
問題なのは、冷温停止中で再稼働させなくても、
津波対策工事だけはやらなくてはならないことだ
廃炉解体までは数十年かかるのに、
核燃料などは当分延々と冷やし続けなくてはならないからな
111 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:46:11.34 ID:bWmftO1L0
東海地震ではもっとひどい揺れと津波に襲われて西日本にも放射能がばらまかれる
でもだれも責任取りません 保安院なんか何の役にも立たないんだから廃止して全員クビにしてほしい
113 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:47:43.41 ID:uoYOTBMS0
どちらにせよ、堤防は必要だしな。
114 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 00:48:02.75 ID:j/SUoquc0
今回三陸沖の連動地震は震源域で水平に25mずれたんだぜ?
垂直方向にはなんと50mの地殻変動
さすがに地上部でそこまでずれることはないと信じたいが
連動地震のような巨大地震で震源域内にある原発がそんな地殻変動に耐えれるわけなかろうに
120 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:52:29.85 ID:PCIadcTI0
>>114 甘いよ浜岡は2,8メートルも一気に変動する地域なんだぜww

「浜岡」東側2.8メートル隆起跡 産総研調査、国想定と別断層
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011052390091257.html
運転を停止した中部電力浜岡原発(静岡県御前崎市)の約2キロ東側で、過去の地震により最大2・8メートルが一気に隆起した跡があることが、産業技術総合研究所などのボーリング調査で分かった。中電は、東海地震の原発への影響を「浜岡原発の敷地はなだらかに1メートル隆起する」と説明するが、十分には調査されていない。
115 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 00:48:05.81 ID:sZXUJswM0
浜岡は震災の後止めようとしただけでどこかぶっ壊れてたよな
117 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:50:45.28 ID:8+qFdneo0
再稼働させるかどうか知らんけど、
工事は必要だもんな。
121 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:53:14.80 ID:0H9PCRW/0
福一は偏西風に救われたな東日本
浜岡が爆発したら今度は偏西風で東日本全滅か
127 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 00:58:53.82 ID:yWARnYiw0
>>121
救われてねーし。千葉、東京の西はエリアで汚染されているし、
関東の各地でホットスポット続出。どこの過程でもフィルタや雨樋の数値計れば、
かなりの値がでるようになってしまった。箱根西はそんなことはないけどね・・・。
122 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:53:58.88 ID:MwevBDWP0
浜岡はどんな対策しようと津波にやられる可能性が高い。
こんなの無駄な金をばら撒いて電気料金を上げるんじゃねぇ。
130 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:00:40.31 ID:vtCvBkjk0
>>122
自然のことだから絶対はないが浜岡周辺の地形からして
まず18mを超える大津波なんてまず来ないだろ
来ても福一のように原子炉冷却電源が失われることはない
それさえなければ今回のようなことはない
実際問題として、再生可能エネルギーが本当に使えるようになるまで
どうしても原子力に頼らざるを得ないと思うわ
137 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:05:34.94 ID:MwevBDWP0
>>130
浜岡原発:「津波集中」の立地 東大地震研が海底地形分析 (毎日新聞) 
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/798.html
123 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 00:54:13.02 ID:Wveq5FET0
危険坊が騒げば騒ぐほど、安全対策費を電気料金に上乗せしてさらに儲ける仕組み。
124 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:54:17.21 ID:d0ycuAoO0
中部電力に勤めてたじいちゃんいわく「研修で何度も浜岡に行かされたけど
ものすごく頑丈な岩盤の上に建っている」だが、あそこの近辺の岩を見る限りそれはないと思う。
129 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:00:05.87 ID:PCIadcTI0
>>124
浜岡の原発が立っている岩盤は手でボロボロ崩れるような脆弱な岩盤だよww
だって元々海で堆積層なんだよ 強固な岩盤なてあるわけねーよ。w
136 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:05:20.93 ID:d0ycuAoO0
>>129
砂浜と岩場が混在してるけど岩場は明らかに侵食されてるもんな。
ただ、高校出てからずーっと中部電力にいて「教育」されると強固な岩盤に見えてくるらしい・・・
福一のお粗末3兄弟炉がブッ飛んでから、妙に素早く浜岡が止まった時「相当危ないんだなw」と
思ったもの・・・・こんな対策したところで多分無駄だよ。
125 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 00:54:28.95 ID:Gg3WojNP0
浜岡は津波対策必要かね?
津波が起こる地震が着たら、津波が襲うまでもなくその地震でやられるだろう、
最新の5号機はゆとり原発だし、
126 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 00:58:24.72 ID:j/SUoquc0
浜岡のある御前崎は掛川に対して毎年ほぼ1cmづつ沈んでいってることは確認されている
いつかかならずドカンと跳ね上がるわけだが。
133 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:01:47.30 ID:TBt+1+y30
桜島噴火したぞ。
いいか、明後日富士山噴火するぞ。
気を付けろよ。
138 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:05:56.04 ID:Gg3WojNP0
原発って「原発」自体より、それを管理している人間が信用出来ないのが致命的だよね。
あんな大事故後でも2・3年も何事も無ければまた丸写しの検査報告を見もせずに判子捺すようになるぜ。
139 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:06:06.71 ID:PCIadcTI0
浜岡原発の危険を語る。1/5
http://www.youtube.com/watch?v=DHblqE6vGeI
長いけど分かりやすい
140 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:09:28.85 ID:PCIadcTI0
浜岡は非常に脆弱な軟岩の上に建設されている
http://www.janjanblog.com/archives/62489
浜岡原発の地盤は、中電も認めているように相良層で形成されています。そしてここに書かれていることは、私が目にし、実際に触れてみた浜岡原発の敷地から出た土砂そのものだったのです。
彼の作品の中で、地層に関する説明はさらに続いています。
「ダム基礎岩盤の岩質分類基準に照らしても、基礎岩盤として良好とされるA級やB級のクラスに入らず、やや軟岩で基礎岩盤としては不適のC級に分類される・・・・」さらに続いて、
「浜岡原発内の地盤は軟岩で、基礎岩盤としては不適と明瞭に断定されているD級とほとんど変わらない値なのである。岩石としてはランク外の不良岩盤・・・・」と述べられています。
141 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:10:20.56 ID:3ynsLKJ00
津波対策したって自身で壊れるんだから意味がない。
143 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:12:27.05 ID:YBeaMhT+0
浜岡って予想震源域ど真ん中にあるんでしょ
直下でドカンだからどーなることやら。
制御棒すら入らないとか考えないのかね?ずれるんでしょ地面が
145 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 01:13:02.78 ID:L1FnUQ5Q0
予想されてる東海地震の震源とほぼ重なるからな
ここに原発建てようと思った奴ってすげえ
146 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:15:56.34 ID:MwevBDWP0
反原発の人も、制御棒が入らないとどうなるんだとは考えたが、
福島第一のように津波電源損失で水素爆発は想像できていなかったって言ってたな。
147 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:15:59.08 ID:PCIadcTI0
浜岡原発が立地している相良層
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E8%89%AF%E5%B1%A4
相良層(さがらそう)とは、静岡県遠州灘東部と駿河湾南西部に位置する御前崎の北部の相良(現 牧之原市)一帯の基礎岩盤で、平均的な軟岩と認められている

>平均的な軟岩

決して強固な岩盤ではありません。ww
149 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:20:28.56 ID:2qK6ZW5v0
防潮壁の両側に川(大爆笑)
しかも、あんなつっかえ棒みたいのが圧力で決壊したら
巨大なコンクリの破片が建物めがけてブチブチ壊しだ。
2011.11.26 広瀬隆 松山講演会part1
ttp://www.youtube.com/watch?v=LEwUx6hVSB4
1:38あたりから
151 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:25:59.92 ID:MwevBDWP0
再稼働賛成派だけど。 
浜岡だけはやばいと。18mの根拠なんてないし。 
153 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 01:28:53.62 ID:32fVirNx0
原発にカネをかければかけるほど原発を止められなくなる
これだけ高額なものを脊髄反応で止められた菅さんはやっぱりすごい勇者さまでよ
154 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:29:49.05 ID:MwevBDWP0
一番怖いのが防潮壁が地震と津波で破壊して原子炉直撃。
まあ、制御棒が入らない方が怖いが。
156 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:34:12.43 ID:B9HCFZc20
どうせ、稼動させるなら、こんなコテ先の対策でなくて、別のところに新設した方が安くつくんじゃねえの
新たな問題が見つかるたびに、対策費が膨れ上がるのが目に見えてるし。
危険な立地の既存の原発に無意味に固執するより、
稼動の期限を決めて原発の新設を認めた方が安全で経済的だよ。
新設のために周辺住民にバラ撒く金なんて、ぜいぜい100億程度だろ。
157 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:35:05.40 ID:XuZKGdoT0
ポポポポーン
159 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 01:35:50.20 ID:HBwAg1VI0
1400億で済まないだろうな。また、1年後に5割増しになる。
そうやって、段階的に明らかにして、引き返せないようにして
カネをむしり取るのが乞食のやり口だ。
160 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:38:07.80 ID:d0ycuAoO0
電力乞食、狙うは人の懐ばかりなり、か。嫌な連中だな。
今までも気にするなw客が全部負担するwとしか思えん行動をとり続けてるからな。
161 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 01:39:05.16 ID:cjhEtyC60
やっぱり原発は安くないね
164 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 01:42:29.66 ID:VzaicdmL0
燃料を今のうちに抜き取って安全な場所に移せよ。
168 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:46:13.71 ID:PCIadcTI0
アメリカだって地震遅滞には原発を建設しない
狂ってるとしか言い用がないよ
169 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:48:21.60 ID:2UeZVgIk0
浜岡を再稼働させ地震で放射能漏れ事故起こし、
日本を終わらせるのか?
171 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:49:06.71 ID:PCIadcTI0
青山繁晴 浜岡原発があぶない!
今止めないと、動かしたまま、また大きな地震が来たら、福島第一原発を超えるような被害になるかもしれない。
バリバリ推進派の青山も浜岡は危険だから止めろと言っている。
173 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 01:51:59.28 ID:XfHqYFLX0
>>171
浜岡だけは基本電力会社以外は賛成反対派関係なく
昔からあそこだけは危ないって言ってるね。
172 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 01:51:04.55 ID:NYVHjPgU0
稼働させるさせないは別にして対策はせにゃならんよ。
燃料を今のうちに抜き取って安全な場所に移せるわけないんだから。
175 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:54:33.12 ID:mKOSENjl0
バカだねぇ
何をどうしようが脱原発の流れはとまらないのにw
無駄金おっおつw
176 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 01:58:30.88 ID:kBs435Sa0
再稼動が無くても、核燃料を浜岡の原子炉で保管し続ける限りは
どんな安全対策もやりすぎるってことはないんで、どんどん金かければいいよ。
178 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 02:00:53.71 ID:PCIadcTI0
日経連の某社長が、古い原発、危険性の高い原発は廃炉にするべき。
100%再稼働なんてギャンブルだ危険だと言っていたな
会社経営者としても普通の判断だよね・・・
浜岡は廃炉でヨ・ロ・シ・ク
181 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 02:02:04.85 ID:YL2pL9ct0
軟弱地盤に建ててしまったため3倍揺れる欠陥5号機が津波が来る前に爆発する
183 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 02:03:56.38 ID:PCIadcTI0
>>181
3倍揺れる原発だもんねww マジでやばすぎ
182 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 02:02:29.41 ID:NYxh/6n+0
おい。何時までナンピン続けるつもりなんだよ
こんな危険なポンコツとっとと損切りしろっつーの
浜岡が逝ったら東名と東海道線まであぼんするだろーが
184 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 02:04:50.54 ID:WMZbQJmV0
浜岡が逝ったら
今度こそ日本は終わる
東京から名古屋まで東海道が軒並み汚染されるわけだから
185 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 02:04:55.75 ID:9c79wnAOO
さっさと廃炉することも出来ず維持費だけは掛かるポンコツだな
186 名無しさん@12周年[age] 2012/03/24(土) 02:05:16.87 ID:YfpC+flB0
津波18m越えたら敷地内プールにならないの?
188 名無しさん@12周年 2012/03/24(土) 02:08:00.27 ID:PCIadcTI0
>>186
浜岡原発の横の川に流れるから大丈夫・・・・
って事で津波が来ると横の川から海水が押し寄せて来ますwww
187 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 02:05:55.44 ID:JWVMTmYW0
廃炉するにしてもお片付け済むまでに東海地震来たらアウトだし
対策はしないと駄目なんだろうな
190 名無しさん@12周年. 2012/03/24(土) 02:19:09.00 ID:frOqlsLH0
浜岡は津波じゃなくて地震でぶっ壊れそうだと思うんだが



まとめサイトを作るなら「まとめるクン(仮)」 powered by livedoor wiki.







トラックバック(0)

トラックバックURL: http://blog.shadowcity.jp/mt/mt-tb.cgi/54

コメント(13)

除染すればなんとかなるby福島市民

というジョークは置いといて、野次馬さん、頑張ってください。

でもその前に4号機のプールがなあ・・・

>安いって言ってたあほども、でてこいやwww

アフォども、出てきませんねwwww

>ここだけは止めないと日本が滅んでしまう。

原子炉を安全停止するだけでは不十分です。
(原発反対派の人は本当におめでたい)

日本の原子炉・格納容器は以外にも堅牢です。
それに比べて建屋(沸騰水型原子炉)や燃料取扱棟(加圧水型原子炉)の外壁はとても脆弱なのです。

日本の原発には、その天井裏にわざわざ「使用済核燃料プール」が設置されており、プールの中には膨大な数の「使用済燃料棒」が存在します。

これは「使用済燃料棒」のアホな取り扱いが成されるのかは、以下の理由だからだと思います。
①建屋内の原子炉から天井裏プールまでの移動距離が最短で技術的に楽である。
②原子炉ごと建屋内にプールがあると世界中で最も執拗に受けるIAEAの核査察の手間がかからず管理が楽である。
①中間貯蔵施設(六ヶ所村)への貯蔵スキームを決定せず先延ばしにできて政治的に楽である。

しかし、「3.11」以降、「核テロリスト」にとってハードルの高い「原子炉・格納容器」本体の破壊はテロ成就の必須条件では無くなりました。
脆弱な建屋を破壊して、天井裏プールの「使用済燃料棒」を損傷させ、環境に放射性核種が大量に漏洩すれば(必ずしも爆発させる必要すらなし)良いのです。

もちろん自然災害で建屋の損壊が生じても同様の危険が併存します。

(もし浜岡原発に同様の攻撃や災害を受けたなら、短期的にも日本の動脈を麻痺させうるでしょう。しかも日本の原発は須らく海岸沿いに設置されています。もし私がテロリストの首魁ならば同様の作戦を立てるでしょう)

原発再稼働の是非に関わらず、どんなに費用がかかろうとも最優先で天井裏プールの位置を「地上」若しくは「半地下」レベルに移すべきなのです。

このことを我が国で全く議論されていないことの方が問題なのです。
原子炉の安全停止だけでは、ちっとも安全にはなりません。

浜岡だけストップしても困りますwwww

全部ストップしないと人生を破滅させられますwww

福島を見れば明らかwwwwww

全ての電力会社を改革しないと、
今の体制がある限り、安全にならない。

浜岡以外も全てダメです。
どうしても再稼動させたいなら、
原発敷地内に、各電力社社長や保安員、安全委員会、
原発賛成の政治家や大学教授、総理大臣の家族を住まわせてからだろな。

既に多くの識者が再稼動するものとあきらめかけています。
野次馬さんもその一人のようで「せめて浜岡だけは」のお気持ちよく理解できます。

肥大ペースの衰えなどまったく見せない欲の塊「鵺」を止めるには膨大なエネルギーが必要のようで、少々の反対運動など逆手にとって餌にしてしまいます。手の施しようが無いのが現実だと思えてきます。

放射性物質よりもっと性質の悪いのがこの「鵺」の存在だと思うのです。原発も元より「鵺」の餌の供給源なわけで、「鵺」の息の根を止めない限りどうしようもありません。
せめて原発停止から解体、代替発電がとんでも無く美味しい利権であることに気がついて欲しいと思うところです。

福井は戦後まもなく大震災に見舞われたきり大きな地震はありません。我々には常時国外脱出の覚悟準備が必要なようです。

まったく残念ながら反/脱原発の負けは最初から決まっているわけで今後は「何処まで抵抗できるか」でしょう。
せめて浜岡止めましょう!

まったく、右にはコメントが表示されているのに、
そこへ飛ぶと見れなくなる。

いい加減、イライラして来ましたwwwwww

ひょっとして、IE9じゃないですか?

IE9はバグがあって、キャッシュが馬鹿なので、reloadしないと最新の画面になりません。ツールのインターネットオプションから、閲覧の履歴を出して、設定を一番上の「WEBサイトを開くたびに確認する」に設定して下さい。

祝 原子力協定締結で実質合意

地震国トルコへの原子炉輸出が一歩前進です。
輸出と言ってもODAで日本国民の税金で支払われるでしょう。
事故が起きたらまた税金。

おめでとうございます!!

親族・姻族が静岡県におります。浜岡の停止の件は同意してくれると思います。どのようにお手伝いすればよいでしょうか?

例へば、

「列島の分斷は絶對に囘避する。東北新幹線及び東北自動車道は、之を絶對に封鎖せず」と云ふ條件から逆算して非難等の範圍を決定する、

などと云ふ藝當が濱岡では完全無缺に不可能ですな。

ひょっとして、このあたり参考にならないでしょうか?

・コメント投稿エラー
http://agorian.com/web/movable/000538.html

http://www.nandani.sakura.ne.jp/web_all/javascript/1617/


Movable Typeのバージョンの問題??

コメントする

欧米人の見た幕末日本
千代姫モールえすの屋店
空気清浄機情報
ポルノ雑誌の昭和史 (ちくま新書)

最近のコメント


ネットゲリラの夏祭り

ルンミーブルースバンド

チョトマテクダサイ
戦場のテディベア
on the road
追悼・宇佐英雄/柳ケ瀬ブルース

アーカイブ

  通販専用水着屋さん

帆船Ami号

ずっと富士山